Re: STS 1.0 revisited
Posted: Sat Jan 09, 2010 10:08 am
Well the COMP base mixes anything without checking the games themselves and the conditions...swami wrote:I did a google search, and only two responses to the query returned:Guenther wrote:Lol that are much too less games, but you know this.swami wrote:PolarChess 1.3 = 6.5 pointsGuenther wrote:Well, I have to disagree on this ;-) Polar is weaker than Mint in real games too.Thomas Mayer wrote: ...I know quite a lot about most of these engines. E.g. Mint is also overrated, it's clearly the weakest engine by a big margin. ...
Greets, Thomas
Guenther
Mint 2.3 = 6 points
Polarchess 1.3 rated (1676)
Mint 2.3 rated (1574)
Source: Chesswar tournament currently underway
http://www.open-aurec.com/chesswar/Ches ... 015P00.htm
Just look up a rating list with much more games for both.
Guenther
http://kirill-kryukov.com/chess/discuss ... ?f=7&t=495
Walter's COMP2006 (games only >30min/engine) list:
541 games for Polarchess 1.3 and 633 games for Mint 2.3.Code: Select all
336 PolarChess 1.3 : 1994 27 27 541 41.4 % 2054 15.2 % 337 DChess 1.02 : 1980 28 29 533 37.0 % 2073 13.1 % 338 Mint 2.3 : 1960 25 25 633 40.4 % 2027 15.8 %
They are only 34 elo apart but one could say that they are nearly equal but polarchess has a bit edge.
and the other result that turned up in google is olivier's tournament.
George Lyapko has Mint much better than Polar in a list with hundreds
of games and here in RWBC it is the same.
Currently I have running a match between both at RWBC rapid conditions
for my rating list and no surprise Mint is leading 11.5 : 2.5 ;-)
Anyhow thanks for your first post, because this let me notice that
something is very wrong with Mint in Oliviers tournament and we will
need to explore what it is. I saw it making unbelievable blunders
(no buggy move could be verified with my Mint!) and not winning from
dead won games. All things which never happened here.
A first rough idea could be that Mint has a remarkable ponder
bug and it leads to much weaker play(buggy moves) than with
ponder off, it could also be that the Mint at Oliviers is corrupted,
but all this needs to be checked. (At least it seems Mint plays weaker
at higher time controls, but of course this doesn't explain the
extraordinary blunder moves I have seen in Oliviers games.)
RWBC: 40/15 Ponder off (copied from a csv list)
Code: Select all
937;Mint;_23;1773;59;58;125;54;1747;15
938;Belzebub;_065;1770;84;82;65;60;1683;15
939;Bubble;_132-120609;1770;110;119;32;30;1956;16
940;Ifrit;_b2-9;1769;113;130;34;19;2023;21
941;Ranita;_24;1769;75;76;74;44;1823;12
942;Alex;_15209;1766;135;129;21;55;1740;43
943;Embracer;_112nb;1765;65;65;88;44;1817;22
944;Ranita;_23;1764;131;129;23;50;1780;22
945;Plisk;_011;1761;112;130;32;20;2000;16
946;Heracles;_049;1761;97;101;40;38;1853;25
947;Atak;_40E;1761;80;83;64;39;1840;13
948;Grizzly;_1401b;1761;59;61;119;38;1859;12
949;Pulsar;_201f;1759;72;72;72;49;1781;26
950;JARS;_1726;1759;126;124;26;56;1714;19
951;Adam;_16;1757;104;102;41;52;1745;12
952;Ajetac;_260;1756;109;108;31;50;1771;23
953;BikJump;_13;1752;80;82;56;44;1800;27
954;WJChess;_143/144;1747;132;132;21;50;1750;24
955;Lodocase;_300607;1747;79;78;80;58;1657;13
956;Zoidberg;_01;1744;83;83;52;51;1737;29
957;Booot;_22;1742;134;133;22;48;1782;14
958;JARS;_175a;1740;71;76;88;26;1943;16
959;Kanguruh;_190;1740;107;113;32;38;1788;25
960;HoiChess;_080;1737;122;126;30;42;1813;3
961;Alex;_14010;1737;140;141;22;45;1772;9
962;Belzebub;_06;1737;132;135;20;45;1769;20
963;SilkeChess;_121209;1736;104;105;31;48;1745;26
964;Plisk;_008;1729;88;85;56;63;1614;16
965;Sungorus;_101JA;1728;105;116;32;22;1956;31
966;Ajetac;_264;1725;110;117;31;34;1857;16
967;Hopeless;_039;1725;141;131;34;71;1465;0
968;Robin;_0983;1723;90;90;52;50;1723;19
969;NewRival;_1829;1723;60;59;117;54;1683;20
970;Alfil;_507;1719;113;123;32;34;1844;6
971;TSCP;_181NetDC;1718;63;64;99;42;1785;18
972;Hoplite;_211DC;1718;74;71;84;61;1610;15
973;Gaia;_11;1715;139;137;23;57;1670;17
974;Cecir;_30;1713;86;88;47;45;1751;21
975;ChessterfieldCL;_i5a;1711;79;82;63;33;1848;19
976;Myrddin;_081a2;1710;96;93;51;66;1549;14
977;Kanguruh;_188;1710;85;85;53;51;1696;23
978;AlChess;_15b;1708;121;129;30;38;1815;10
979;ZZZZZZ;_349JA-PG;1708;137;138;32;56;1561;13
980;SEE;_067/069;1704;94;95;41;45;1759;22
981;Uragano;_041;1703;137;138;21;45;1746;14
982;Reger;_005;1702;101;95;48;67;1533;8
983;Dabbaba;_185JA;1700;137;131;25;66;1538;12
984;JSBam;_052;1698;79;82;77;40;1770;6
985;Neurosis;_13b/13c;1698;137;136;22;50;1709;18
986;HoiChess;_034;1697;119;110;33;68;1529;9
987;Amundsen;_0551gccJA;1697;132;125;32;66;1546;13
988;BrutusChess;_205;1696;96;99;41;44;1719;24
989;Frank-Walter;_105JAnb;1695;113;116;30;45;1733;17
990;Beaches;_226;1693;84;85;60;50;1686;17
991;Aldebaran;_070;1690;71;74;78;41;1723;31
992;Rocinante;_101JA;1687;109;118;34;32;1830;12
993;IQ23;_003;1686;91;92;41;43;1742;37
994;ApiChess;_134;1684;144;137;20;55;1672;20
995;HoiChess;_060618-RWBC;1683;113;113;37;53;1637;19
996;Golem;_0441;1682;67;66;108;58;1621;12
997;Gargamella;_050;1682;77;80;64;39;1769;16
998;Chenard;_20090502JA;1678;85;87;52;50;1638;23
999;ApiChess;_138;1678;122;124;21;45;1728;33
1000;WJChess;_152;1678;129;129;20;53;1654;35
1001;Crux;_50j;1677;130;145;22;30;1841;23
1002;Storm;_06;1675;80;80;63;48;1702;16
1003;Mizar;_30;1673;50;52;205;31;1827;13
1004;Chenard;_20081205JA;1669;143;199;30;8;2079;3
1005;Enigma;_113/114;1668;85;87;50;43;1723;18
1006;Adamant;_11;1666;141;137;20;55;1630;20
1007;Awesome;_173;1666;83;80;67;67;1499;15
1008;Aice;_064;1665;141;141;20;50;1671;10
1009;Vicki;_0035a;1664;79;83;66;36;1776;17
1010;Sissa;_0120;1661;114;131;37;18;1936;19
1011;Damas;_8;1658;107;117;34;28;1832;21
1012;Adamant;_17;1657;99;103;41;40;1734;17
1013;ChessRikus;_1463/1465;1655;72;75;81;39;1740;16
1014;BremboCE;_031;1651;79;80;68;46;1675;19
1015;Kanguruh;_1712;1649;145;141;20;53;1650;15
1016;PolarEngine;_13;1648;68;69;88;47;1668;14
Code: Select all
-15 276 Mint 2.3 : 1900 86 76 72 43.1 % 1948 8.3 %
+1 277 Adamant 1.0 : 1899 79 73 75 52.7 % 1881 14.7 %
+11 278 Damas 4 : 1897 81 74 72 52.1 % 1883 15.3 %
-3 279 Jester 0.83 : 1892 76 83 71 48.6 % 1902 12.7 %
+2 280 Noonian 3.0 : 1891 79 73 75 42.0 % 1947 14.7 %
+4 281 DrunkenMaster 0.4 : 1890 72 77 75 46.0 % 1918 17.3 %
-2 282 BigLion 0.9f : 1889 83 76 74 44.6 % 1927 8.1 %
-5 283 Robin 0.96 beta : 1887 74 85 72 58.3 % 1828 11.1 %
-3 284 Adam 1.6 : 1885 71 80 72 46.5 % 1910 20.8 %
+6 285 DChess 1.0.2 : 1881 81 72 72 39.6 % 1955 18.1 %
+1 286 KasparovX 1.0 : 1880 70 91 72 62.5 % 1792 11.1 %
+1 287 BremboCE 0.4 : 1879 66 83 72 49.3 % 1884 23.6 %
-2 288 Simontacchi 1.4-Decepticon : 1871 87 71 73 39.0 % 1948 12.3 %
+4 289 PolarEngine 1.3 : 1867 81 77 72 44.4 % 1906 11.1 %
Code: Select all
184(-6) Mint 1776(-7) 15.9 524 253.5
185(-19) Silke 1774(-39) 62.8 36 15.5
186(-14) BSC 1774(-23) 30.5 140 60.5
187(-22) JSBam 1774(-46) 116.5 12 4.5
188(+14) JanWillem 1765(+71) 81.6 24 13.0
189(-5) FAUCE 1756(+1) 28.1 168 76.0
190(-3) Cecir 1754(+13) 44.6 72 33.5
191(-3) Embracer 1752(+16) 24.4 220 94.5
192(-10) Alfil 1748(-21) 62.0 40 13.5
193(+3) Crux 1747(+35) 14.1 668 337.5
194(+7) Ayito 1745(+51) 66.4 32 16.0
195(-20) Surprise 1740(-48) 72.1 28 12.5
196(-11) Tristram 1733(-18) 14.3 668 351.0
197(-7) Simontacchi 1727(+8) 41.9 76 39.5
198(-12) DChess 1726(-16) 14.4 668 337.0
199(-1) smash 1725(+19) 53.3 48 28.0
200(-6) PolarChess 1722(+8) 23.6 232 99.5