Naum 3.1 in the depths of my basement...

Discussion of computer chess matches and engine tournaments.

Moderator: Ras

Erik Roggenburg

Naum 3.1 in the depths of my basement...

Post by Erik Roggenburg »

Some early Naum 3.1 2T results:

Code: Select all

7 Naum 3.1 2T               : 2777  360 (+176,=134,- 50), 67.5 %

Deep Fritz 10 2T              :  60 (+ 23,= 25,- 12), 59.2 %
Deep Frenzee 3.0 2T           :  60 (+ 46,= 13,-  1), 87.5 %
Chess Tiger 2007.1 UCI        :  60 (+ 34,= 20,-  6), 73.3 %
Zappa Mexico 2T               :  60 (+ 23,= 31,-  6), 64.2 %
Bright-0.3a 2c 2T             :  60 (+ 32,= 19,-  9), 69.2 %
HIARCS 12 MP UCI 2T           :  60 (+ 18,= 26,- 16), 51.7 %

Code: Select all

    Program                          Elo    +   -   Games   Score   Av.Op.  Draws

  1 Rybka 2.3.2a mp 32-bit 2T      : 2824   17  17  1010    69.0 %   2684   39.2 %
  2 Rybka 2.3.1 mp 32-bit 2T       : 2813   13  13  2230    72.8 %   2642   29.8 %
  3 Rybka 2.3.2a 32-bit            : 2806   18  18   975    70.9 %   2652   37.9 %
  4 Rybka 2.2 mp 32-bit 2T         : 2806   15  15  1580    72.7 %   2637   30.4 %
  5 Rybka 2.3 LK mp 32-bit 2T      : 2801   18  18  1140    73.1 %   2628   28.8 %
  6 Rybka 2.3 mp 32-bit 2T         : 2801   18  18  1140    73.0 %   2628   30.4 %
  7 Naum 3.1 2T                    : 2777   29  29   360    67.5 %   2650   37.2 %
  8 HIARCS 12 MP UCI 2T            : 2762   16  16  1140    63.0 %   2670   35.6 %
  9 HIARCS Paderborn 2007 MP       : 2748   17  17  1080    61.9 %   2664   37.8 %
 10 Naum 3 2T                      : 2747   15  15  1260    62.3 %   2659   38.2 %
 11 Deep Shredder 11 UCI 2T        : 2726   15  15  1395    60.0 %   2656   30.7 %
 12 Fritz 11                       : 2723   14  14  1395    59.6 %   2656   38.4 %
 13 HIARCS 11.1 MP UCI 2T          : 2715   11  11  2535    58.7 %   2654   37.5 %
 14 Deep Fritz 10 2T               : 2715   11  11  2705    57.6 %   2661   31.6 %
 15 Loop 13.5.32 2T                : 2709   11  11  2450    58.5 %   2650   37.1 %
 16 Zappa Mexico 2T                : 2709   14  14  1520    56.8 %   2661   38.2 %
 17 LoopMP 12.32 2T                : 2693   13  13  1680    56.9 %   2645   36.5 %
 18 Naum 2.2 2T                    : 2690   15  15  1220    56.1 %   2648   40.5 %
 19 HIARCS 11 MP UCI 2T            : 2686   14  14  1480    58.1 %   2629   37.2 %
 20 Bright-0.3a 2c 2T              : 2669   28  28   360    45.0 %   2704   38.9 %
 21 Deep Shredder 10 UCI 2T        : 2662   12  12  2190    52.0 %   2649   30.7 %
 22 Naum 2.1 MP 2T                 : 2654   12  12  1980    49.8 %   2656   39.1 %
 23 HIARCS 11 UCI                  : 2647   14  14  1545    52.5 %   2630   35.7 %
 24 Fruit 2.3.1                    : 2641   14  14  1425    48.1 %   2654   35.8 %
 25 Toga II 1.3x4                  : 2632   15  15  1320    47.2 %   2652   35.6 %
 26 Toga II 1.2.1a                 : 2632   12  12  2185    47.5 %   2649   34.6 %
 27 Deep Junior 10.1 2T            : 2631   11  11  2645    45.8 %   2661   30.3 %
 28 Bright-0.2c 2T                 : 2626   24  24   560    46.7 %   2649   33.4 %
 29 Spike 1.2 Turin                : 2622   11  11  2515    44.8 %   2659   36.3 %
 30 Hiarcs X54 UCI                 : 2620   16  16  1140    51.2 %   2611   35.7 %
 31 Toga II 3.1.2SE                : 2619   35  35   250    46.2 %   2645   34.8 %
 32 Hiarcs X50 UCI                 : 2618   16  16  1140    51.0 %   2611   36.7 %
 33 Deep Sjeng 2.7 2T              : 2613   15  15  1345    43.1 %   2662   33.2 %
 34 Fritz 9                        : 2612   15  15  1465    48.4 %   2623   29.7 %
 35 Fruit 2.2.1                    : 2607   12  12  2160    43.7 %   2651   33.4 %
 36 Glaurung 2.0.1 2T              : 2603   15  15  1400    40.2 %   2672   36.2 %
 37 Shredder 7.04 2T               : 2596   24  24   585    44.7 %   2633   30.3 %
 38 Glaurung 1.2 SMP 2T            : 2575   12  12  2305    39.6 %   2649   29.1 %
 39 Fritz 8 Bilbao                 : 2564   25  25   560    38.8 %   2643   26.8 %
 40 Chess Tiger 2007.1 UCI         : 2560   11  11  2645    35.8 %   2661   33.4 %
 41 Scorpio 2.0 2T                 : 2558   16  16  1285    35.5 %   2662   30.1 %
 42 Alaric 707                     : 2551   22  22   755    32.9 %   2675   29.3 %
 43 Naum 2.0                       : 2539   16  16  1200    38.9 %   2617   36.2 %
 44 Scorpio 1.91 2T                : 2533   13  13  1920    32.1 %   2663   31.8 %
 45 Chess Tiger 15.0               : 2516   16  17  1165    35.9 %   2617   34.2 %
 46 Deep Pharaon 3.5.1 2T          : 2515   12  12  2355    31.7 %   2649   29.6 %
 47 Scorpio 1.8 2T                 : 2493   16  16  1380    31.1 %   2632   30.0 %
 48 Deep Frenzee 3.0 2T            : 2488   13  13  2465    27.6 %   2655   24.5 %
User avatar
Ovyron
Posts: 4562
Joined: Tue Jul 03, 2007 4:30 am

Re: Naum 3.1 in the depths of my basement...

Post by Ovyron »

Could you post its results side by side with those of Naum 3 like you did for the HIARCS's? It was very easy to compare them.
Erik Roggenburg

Re: Naum 3.1 in the depths of my basement...

Post by Erik Roggenburg »

Code: Select all

10 Naum 3 2T                 : 2747  1260 (+545,=481,-234), 62.3 %

Spike 1.2 Turin               :  60 (+ 28,= 22,- 10), 65.0 %
Deep Fritz 10 2T              :  60 (+ 25,= 19,- 16), 57.5 %
Deep Frenzee 3.0 2T           :  60 (+ 46,= 10,-  4), 85.0 %
Chess Tiger 2007.1 UCI        :  60 (+ 29,= 20,- 11), 65.0 %
Deep Junior 10.1 2T           :  60 (+ 21,= 22,- 17), 53.3 %
HIARCS 11.1 MP UCI 2T         :  60 (+ 22,= 21,- 17), 54.2 %
Loop 13.5.32 2T               :  60 (+ 25,= 24,- 11), 61.7 %
Deep Shredder 11 UCI 2T       :  60 (+ 21,= 19,- 20), 50.8 %
Zappa Mexico 2T               :  60 (+ 25,= 24,- 11), 61.7 %
Fruit 2.3.1                   :  60 (+ 24,= 27,-  9), 62.5 %
Naum 2.2 2T                   :  60 (+ 21,= 33,-  6), 62.5 %
Deep Sjeng 2.7 2T             :  60 (+ 32,= 20,-  8), 70.0 %
Toga II 1.3x4                 :  60 (+ 35,= 21,-  4), 75.8 %
Scorpio 2.0 2T                :  60 (+ 40,= 12,-  8), 76.7 %
Fritz 11                      :  60 (+ 16,= 36,-  8), 56.7 %
Glaurung 2.0.1 2T             :  60 (+ 27,= 27,-  6), 67.5 %
Rybka 2.3.2a mp 32-bit 2T     :  60 (+  6,= 37,- 17), 40.8 %
Alaric 707                    :  60 (+ 34,= 18,-  8), 71.7 %
Bright-0.2c 2T                :  60 (+ 27,= 18,- 15), 60.0 %
HIARCS 12 MP UCI 2T           :  60 (+ 22,= 23,- 15), 55.8 %
HIARCS Paderborn 2007 MP      :  60 (+ 19,= 28,- 13), 55.0 %
Erik Roggenburg

Re: Naum 3.1 in the depths of my basement...

Post by Erik Roggenburg »

Code: Select all

7 Naum 3.1 2T               

Deep Fritz 10 2T              :  60 (+ 23,= 25,- 12), 59.2 %
Deep Frenzee 3.0 2T           :  60 (+ 46,= 13,-  1), 87.5 %
Chess Tiger 2007.1 UCI        :  60 (+ 34,= 20,-  6), 73.3 %
Deep Junior 10.1 2T           :  60 (+ 36,= 15,-  9), 72.5 %
Loop 13.5.32 2T               :  60 (+ 19,= 28,- 13), 55.0 %
Deep Shredder 11 UCI 2T       :  60 (+ 22,= 20,- 18), 53.3 %
Zappa Mexico 2T               :  60 (+ 23,= 31,-  6), 64.2 %
Bright-0.3a 2c 2T             :  60 (+ 32,= 19,-  9), 69.2 %
HIARCS 12 MP UCI 2T           :  60 (+ 18,= 26,- 16), 51.7 %

Code: Select all

10 Naum 3 2T                 

Deep Fritz 10 2T              :  60 (+ 25,= 19,- 16), 57.5 %
Deep Frenzee 3.0 2T           :  60 (+ 46,= 10,-  4), 85.0 %
Chess Tiger 2007.1 UCI        :  60 (+ 29,= 20,- 11), 65.0 %
Deep Junior 10.1 2T           :  60 (+ 21,= 22,- 17), 53.3 %
Loop 13.5.32 2T               :  60 (+ 25,= 24,- 11), 61.7 %
Deep Shredder 11 UCI 2T       :  60 (+ 21,= 19,- 20), 50.8 %
Zappa Mexico 2T               :  60 (+ 25,= 24,- 11), 61.7 %
Bright-0.2c 2T                :  60 (+ 27,= 18,- 15), 60.0 %
HIARCS 12 MP UCI 2T           :  60 (+ 22,= 23,- 15), 55.8 %

Code: Select all


    Program                          Elo    +   -   Games   Score   Av.Op.  Draws

  1 Rybka 2.3.2a mp 32-bit 2T      : 2823   17  17  1010    69.0 %   2684   39.2 %
  2 Rybka 2.3.1 mp 32-bit 2T       : 2812   13  13  2230    72.8 %   2642   29.8 %
  3 Rybka 2.3.2a 32-bit            : 2806   18  18   975    70.9 %   2652   37.9 %
  4 Rybka 2.2 mp 32-bit 2T         : 2806   15  15  1580    72.7 %   2636   30.4 %
  5 Rybka 2.3 LK mp 32-bit 2T      : 2801   18  18  1140    73.1 %   2627   28.8 %
  6 Rybka 2.3 mp 32-bit 2T         : 2801   18  18  1140    73.0 %   2628   30.4 %
  7 Naum 3.1 2T                    : 2771   24  24   540    65.1 %   2662   36.5 %
  8 HIARCS 12 MP UCI 2T            : 2761   16  16  1140    63.0 %   2669   35.6 %
  9 HIARCS Paderborn 2007 MP       : 2747   17  17  1080    61.9 %   2663   37.8 %
 10 Naum 3 2T                      : 2746   15  15  1260    62.3 %   2659   38.2 %
 11 Deep Shredder 11 UCI 2T        : 2726   15  15  1455    59.5 %   2660   30.8 %
 12 Fritz 11                       : 2723   14  14  1395    59.6 %   2655   38.4 %
 13 HIARCS 11.1 MP UCI 2T          : 2715   11  11  2535    58.7 %   2654   37.5 %
 14 Deep Fritz 10 2T               : 2714   11  11  2705    57.6 %   2661   31.6 %
 15 Loop 13.5.32 2T                : 2710   11  11  2510    58.2 %   2652   37.4 %
 16 Zappa Mexico 2T                : 2708   14  14  1520    56.8 %   2660   38.2 %
 17 LoopMP 12.32 2T                : 2693   13  13  1680    56.9 %   2645   36.5 %
 18 Naum 2.2 2T                    : 2690   15  15  1220    56.1 %   2648   40.5 %
 19 HIARCS 11 MP UCI 2T            : 2686   14  14  1480    58.1 %   2629   37.2 %
 20 Bright-0.3a 2c 2T              : 2667   28  28   360    45.0 %   2702   38.9 %
 21 Deep Shredder 10 UCI 2T        : 2662   12  12  2190    52.0 %   2648   30.7 %
 22 Naum 2.1 MP 2T                 : 2654   12  12  1980    49.8 %   2655   39.1 %
 23 HIARCS 11 UCI                  : 2647   14  14  1545    52.5 %   2630   35.7 %
 24 Fruit 2.3.1                    : 2641   14  14  1425    48.1 %   2654   35.8 %
 25 Toga II 1.3x4                  : 2632   15  15  1320    47.2 %   2651   35.6 %
 26 Toga II 1.2.1a                 : 2632   12  12  2185    47.5 %   2649   34.6 %
 27 Deep Junior 10.1 2T            : 2631   11  11  2705    45.4 %   2663   30.2 %
 28 Bright-0.2c 2T                 : 2626   24  24   560    46.7 %   2649   33.4 %
 29 Spike 1.2 Turin                : 2622   11  11  2515    44.8 %   2658   36.3 %
 30 Hiarcs X54 UCI                 : 2619   16  16  1140    51.2 %   2611   35.7 %
 31 Toga II 3.1.2SE                : 2618   35  35   250    46.2 %   2645   34.8 %
 32 Hiarcs X50 UCI                 : 2618   16  16  1140    51.0 %   2611   36.7 %
 33 Deep Sjeng 2.7 2T              : 2613   15  15  1345    43.1 %   2661   33.2 %
 34 Fritz 9                        : 2612   15  15  1465    48.4 %   2623   29.7 %
 35 Fruit 2.2.1                    : 2606   12  12  2160    43.7 %   2651   33.4 %
 36 Glaurung 2.0.1 2T              : 2603   15  15  1400    40.2 %   2671   36.2 %
 37 Shredder 7.04 2T               : 2596   24  24   585    44.7 %   2633   30.3 %
 38 Glaurung 1.2 SMP 2T            : 2575   12  12  2305    39.6 %   2648   29.1 %
 39 Fritz 8 Bilbao                 : 2563   25  25   560    38.8 %   2643   26.8 %
 40 Chess Tiger 2007.1 UCI         : 2560   11  11  2645    35.8 %   2661   33.4 %
 41 Scorpio 2.0 2T                 : 2558   16  16  1285    35.5 %   2662   30.1 %
 42 Alaric 707                     : 2551   22  22   755    32.9 %   2674   29.3 %
 43 Naum 2.0                       : 2538   16  16  1200    38.9 %   2617   36.2 %
 44 Scorpio 1.91 2T                : 2533   13  13  1920    32.1 %   2663   31.8 %
 45 Chess Tiger 15.0               : 2516   16  17  1165    35.9 %   2617   34.2 %
 46 Deep Pharaon 3.5.1 2T          : 2515   12  12  2355    31.7 %   2648   29.6 %
 47 Scorpio 1.8 2T                 : 2493   16  16  1380    31.1 %   2631   30.0 %
 48 Deep Frenzee 3.0 2T            : 2487   13  13  2465    27.6 %   2654   24.5 %
Erik Roggenburg

Re: Naum 3.1 in the depths of my basement...

Post by Erik Roggenburg »

Still early, but is it possible Naum 3.1 has improved over Naum 3? :shock: :wink:
Dann Corbit
Posts: 12799
Joined: Wed Mar 08, 2006 8:57 pm
Location: Redmond, WA USA

Re: Naum 3.1 in the depths of my basement...

Post by Dann Corbit »

Erik Roggenburg wrote:Still early, but is it possible Naum 3.1 has improved over Naum 3? :shock: :wink:
Based on this:

Code: Select all

  7 Naum 3.1 2T                    : 2771   24  24   540    65.1 %   2662   36.5 % 
 10 Naum 3 2T                      : 2746   15  15  1260    62.3 %   2659   38.2 % 
It is possible, but not yet certain.
2771 - 24 = 2747
2746 + 15 = 2761
So there is some small overlap at the 2 std dev level.
Erik Roggenburg

Re: Naum 3.1 in the depths of my basement...

Post by Erik Roggenburg »

Code: Select all

7 Naum 3.1 2T               : 2762  720 (+335,=267,-118), 65.1 %

Deep Fritz 10 2T              :  60 (+ 23,= 25,- 12), 59.2 %
Deep Frenzee 3.0 2T           :  60 (+ 46,= 13,-  1), 87.5 %
Chess Tiger 2007.1 UCI        :  60 (+ 34,= 20,-  6), 73.3 %
Deep Junior 10.1 2T           :  60 (+ 36,= 15,-  9), 72.5 %
Loop 13.5.32 2T               :  60 (+ 19,= 28,- 13), 55.0 %
Deep Shredder 11 UCI 2T       :  60 (+ 22,= 20,- 18), 53.3 %
Zappa Mexico 2T               :  60 (+ 23,= 31,-  6), 64.2 %
Fruit 2.3.1                   :  60 (+ 19,= 30,- 11), 56.7 %
Deep Sjeng 2.7 2T             :  60 (+ 32,= 19,-  9), 69.2 %
Toga II 1.3x4                 :  60 (+ 31,= 21,-  8), 69.2 %
Bright-0.3a 2c 2T             :  60 (+ 32,= 19,-  9), 69.2 %
HIARCS 12 MP UCI 2T           :  60 (+ 18,= 26,- 16), 51.7 %

Code: Select all

10 Naum 3 2T                 : 2746  1260 (+545,=481,-234), 62.3 %

Spike 1.2 Turin               :  60 (+ 28,= 22,- 10), 65.0 %
Deep Fritz 10 2T              :  60 (+ 25,= 19,- 16), 57.5 %
Deep Frenzee 3.0 2T           :  60 (+ 46,= 10,-  4), 85.0 %
Chess Tiger 2007.1 UCI        :  60 (+ 29,= 20,- 11), 65.0 %
Deep Junior 10.1 2T           :  60 (+ 21,= 22,- 17), 53.3 %
HIARCS 11.1 MP UCI 2T         :  60 (+ 22,= 21,- 17), 54.2 %
Loop 13.5.32 2T               :  60 (+ 25,= 24,- 11), 61.7 %
Deep Shredder 11 UCI 2T       :  60 (+ 21,= 19,- 20), 50.8 %
Zappa Mexico 2T               :  60 (+ 25,= 24,- 11), 61.7 %
Fruit 2.3.1                   :  60 (+ 24,= 27,-  9), 62.5 %
Naum 2.2 2T                   :  60 (+ 21,= 33,-  6), 62.5 %
Deep Sjeng 2.7 2T             :  60 (+ 32,= 20,-  8), 70.0 %
Toga II 1.3x4                 :  60 (+ 35,= 21,-  4), 75.8 %
Scorpio 2.0 2T                :  60 (+ 40,= 12,-  8), 76.7 %
Fritz 11                      :  60 (+ 16,= 36,-  8), 56.7 %
Glaurung 2.0.1 2T             :  60 (+ 27,= 27,-  6), 67.5 %
Rybka 2.3.2a mp 32-bit 2T     :  60 (+  6,= 37,- 17), 40.8 %
Alaric 707                    :  60 (+ 34,= 18,-  8), 71.7 %
Bright-0.2c 2T                :  60 (+ 27,= 18,- 15), 60.0 %
HIARCS 12 MP UCI 2T           :  60 (+ 22,= 23,- 15), 55.8 %
HIARCS Paderborn 2007 MP      :  60 (+ 19,= 28,- 13), 55.0 %

Code: Select all

    Program                          Elo    +   -   Games   Score   Av.Op.  Draws

  1 Rybka 2.3.2a mp 32-bit 2T      : 2823   17  17  1010    69.0 %   2684   39.2 %
  2 Rybka 2.3.1 mp 32-bit 2T       : 2812   13  13  2230    72.8 %   2641   29.8 %
  3 Rybka 2.3.2a 32-bit            : 2806   18  18   975    70.9 %   2652   37.9 %
  4 Rybka 2.2 mp 32-bit 2T         : 2806   15  15  1580    72.7 %   2636   30.4 %
  5 Rybka 2.3 LK mp 32-bit 2T      : 2801   18  18  1140    73.1 %   2627   28.8 %
  6 Rybka 2.3 mp 32-bit 2T         : 2800   18  18  1140    73.0 %   2627   30.4 %
  7 Naum 3.1 2T                    : 2762   21  20   720    65.1 %   2654   37.1 %
  8 HIARCS 12 MP UCI 2T            : 2761   16  16  1140    63.0 %   2668   35.6 %
  9 HIARCS Paderborn 2007 MP       : 2747   17  17  1080    61.9 %   2663   37.8 %
 10 Naum 3 2T                      : 2746   15  15  1260    62.3 %   2659   38.2 %
 11 Deep Shredder 11 UCI 2T        : 2726   15  15  1455    59.5 %   2659   30.8 %
 12 Fritz 11                       : 2722   14  14  1395    59.6 %   2655   38.4 %
 13 HIARCS 11.1 MP UCI 2T          : 2715   11  11  2535    58.7 %   2654   37.5 %
 14 Deep Fritz 10 2T               : 2714   11  11  2705    57.6 %   2661   31.6 %
 15 Loop 13.5.32 2T                : 2709   11  11  2510    58.2 %   2652   37.4 %
 16 Zappa Mexico 2T                : 2708   14  14  1520    56.8 %   2660   38.2 %
 17 LoopMP 12.32 2T                : 2693   13  13  1680    56.9 %   2644   36.5 %
 18 Naum 2.2 2T                    : 2690   15  15  1220    56.1 %   2648   40.5 %
 19 HIARCS 11 MP UCI 2T            : 2686   14  14  1480    58.1 %   2629   37.2 %
 20 Bright-0.3a 2c 2T              : 2666   28  28   360    45.0 %   2700   38.9 %
 21 Deep Shredder 10 UCI 2T        : 2662   12  12  2190    52.0 %   2648   30.7 %
 22 Naum 2.1 MP 2T                 : 2654   12  12  1980    49.8 %   2655   39.1 %
 23 HIARCS 11 UCI                  : 2647   14  14  1545    52.5 %   2630   35.7 %
 24 Fruit 2.3.1                    : 2644   14  14  1485    47.9 %   2658   36.4 %
 25 Toga II 1.3x4                  : 2631   15  15  1380    46.5 %   2656   35.6 %
 26 Toga II 1.2.1a                 : 2631   12  12  2185    47.5 %   2649   34.6 %
 27 Deep Junior 10.1 2T            : 2630   11  11  2705    45.4 %   2662   30.2 %
 28 Bright-0.2c 2T                 : 2626   24  24   560    46.7 %   2649   33.4 %
 29 Spike 1.2 Turin                : 2622   11  11  2515    44.8 %   2658   36.3 %
 30 Hiarcs X54 UCI                 : 2619   16  16  1140    51.2 %   2611   35.7 %
 31 Toga II 3.1.2SE                : 2618   35  35   250    46.2 %   2645   34.8 %
 32 Hiarcs X50 UCI                 : 2617   16  16  1140    51.0 %   2611   36.7 %
 33 Deep Sjeng 2.7 2T              : 2613   15  15  1405    42.6 %   2665   33.2 %
 34 Fritz 9                        : 2612   15  15  1465    48.4 %   2623   29.7 %
 35 Fruit 2.2.1                    : 2606   12  12  2160    43.7 %   2650   33.4 %
 36 Glaurung 2.0.1 2T              : 2603   15  15  1400    40.2 %   2671   36.2 %
 37 Shredder 7.04 2T               : 2596   24  24   585    44.7 %   2633   30.3 %
 38 Glaurung 1.2 SMP 2T            : 2575   12  12  2305    39.6 %   2648   29.1 %
 39 Fritz 8 Bilbao                 : 2563   25  25   560    38.8 %   2643   26.8 %
 40 Chess Tiger 2007.1 UCI         : 2559   11  11  2645    35.8 %   2660   33.4 %
 41 Scorpio 2.0 2T                 : 2558   16  16  1285    35.5 %   2661   30.1 %
 42 Alaric 707                     : 2551   22  22   755    32.9 %   2674   29.3 %
 43 Naum 2.0                       : 2538   16  16  1200    38.9 %   2617   36.2 %
 44 Scorpio 1.91 2T                : 2532   13  13  1920    32.1 %   2663   31.8 %
 45 Chess Tiger 15.0               : 2516   16  17  1165    35.9 %   2616   34.2 %
 46 Deep Pharaon 3.5.1 2T          : 2515   12  12  2355    31.7 %   2648   29.6 %
 47 Scorpio 1.8 2T                 : 2493   16  16  1380    31.1 %   2631   30.0 %
 48 Deep Frenzee 3.0 2T            : 2487   13  13  2465    27.6 %   2654   24.5 %
Erik Roggenburg

Re: Naum 3.1 in the depths of my basement...

Post by Erik Roggenburg »

Matches with Glaurung 2.0.1, Fritz 11, and Scorpio 2.0 added. Rybka 2.3.2a mp and Alaric 707 will be next.

Code: Select all

7 Naum 3.1 2T               : 2762  900 (+425,=334,-141), 65.8 %

Deep Fritz 10 2T              :  60 (+ 23,= 25,- 12), 59.2 %
Deep Frenzee 3.0 2T           :  60 (+ 46,= 13,-  1), 87.5 %
Chess Tiger 2007.1 UCI        :  60 (+ 34,= 20,-  6), 73.3 %
Deep Junior 10.1 2T           :  60 (+ 36,= 15,-  9), 72.5 %
Loop 13.5.32 2T               :  60 (+ 19,= 28,- 13), 55.0 %
Deep Shredder 11 UCI 2T       :  60 (+ 22,= 20,- 18), 53.3 %
Zappa Mexico 2T               :  60 (+ 23,= 31,-  6), 64.2 %
Fruit 2.3.1                   :  60 (+ 19,= 30,- 11), 56.7 %
Deep Sjeng 2.7 2T             :  60 (+ 32,= 19,-  9), 69.2 %
Toga II 1.3x4                 :  60 (+ 31,= 21,-  8), 69.2 %
Scorpio 2.0 2T                :  60 (+ 38,= 18,-  4), 78.3 %
Fritz 11                      :  60 (+ 19,= 32,-  9), 58.3 %
Glaurung 2.0.1 2T             :  60 (+ 33,= 17,- 10), 69.2 %
Bright-0.3a 2c 2T             :  60 (+ 32,= 19,-  9), 69.2 %
HIARCS 12 MP UCI 2T           :  60 (+ 18,= 26,- 16), 51.7 %

Code: Select all

10 Naum 3 2T                 : 2746  1260 (+545,=481,-234), 62.3 %

Spike 1.2 Turin               :  60 (+ 28,= 22,- 10), 65.0 %
Deep Fritz 10 2T              :  60 (+ 25,= 19,- 16), 57.5 %
Deep Frenzee 3.0 2T           :  60 (+ 46,= 10,-  4), 85.0 %
Chess Tiger 2007.1 UCI        :  60 (+ 29,= 20,- 11), 65.0 %
Deep Junior 10.1 2T           :  60 (+ 21,= 22,- 17), 53.3 %
HIARCS 11.1 MP UCI 2T         :  60 (+ 22,= 21,- 17), 54.2 %
Loop 13.5.32 2T               :  60 (+ 25,= 24,- 11), 61.7 %
Deep Shredder 11 UCI 2T       :  60 (+ 21,= 19,- 20), 50.8 %
Zappa Mexico 2T               :  60 (+ 25,= 24,- 11), 61.7 %
Fruit 2.3.1                   :  60 (+ 24,= 27,-  9), 62.5 %
Naum 2.2 2T                   :  60 (+ 21,= 33,-  6), 62.5 %
Deep Sjeng 2.7 2T             :  60 (+ 32,= 20,-  8), 70.0 %
Toga II 1.3x4                 :  60 (+ 35,= 21,-  4), 75.8 %
Scorpio 2.0 2T                :  60 (+ 40,= 12,-  8), 76.7 %
Fritz 11                      :  60 (+ 16,= 36,-  8), 56.7 %
Glaurung 2.0.1 2T             :  60 (+ 27,= 27,-  6), 67.5 %
Rybka 2.3.2a mp 32-bit 2T     :  60 (+  6,= 37,- 17), 40.8 %
Alaric 707                    :  60 (+ 34,= 18,-  8), 71.7 %
Bright-0.2c 2T                :  60 (+ 27,= 18,- 15), 60.0 %
HIARCS 12 MP UCI 2T           :  60 (+ 22,= 23,- 15), 55.8 %
HIARCS Paderborn 2007 MP      :  60 (+ 19,= 28,- 13), 55.0 %
User avatar
Ovyron
Posts: 4562
Joined: Tue Jul 03, 2007 4:30 am

Re: Naum 3.1 in the depths of my basement...

Post by Ovyron »

I wonder if it will break the 20 points of improvement barrier.